Что Urban Legends: Final Cut ошибается в сиквелах ужасов
Сиквелы ужасов обычно не бывают невероятными, но продолжение фильма 90-х «Городская легенда» действительно плохое.
Есть так много путей, по которым может пойти сиквел ужасов. Возвращается ли оригинальный персонаж в качестве чьего-то родителя или друга? Сталкиваются ли новые персонажи с той же опасностью, что и предыдущие? Много ли времени прошло после событий первого фильма? Пока Городская легенда (1998) — это забавная прогулка по дрянному фильму ужасов, позволяющая фанатам больше думать о страшных историях, которые рассказывались на протяжении десятилетий, сиквеле Городские легенды: финальная версия (2000) — более сложный фильм, чтобы наслаждаться им.
От главного героя, который чувствует себя скучно, до типов городских легенд, которые включены, Городские легенды: финальная версия в конечном итоге проваливается как продолжение.
Фильм ужасов 1998 года. Городская легенда смотрит на классические страшные городские легенды и определенно преуспевает. Конечно, это дрянь, некоторые персонажи не так уж хорошо проработаны, а в некоторые моменты трудно поверить. Но в целом это хороший фильм ужасов 90-х.Чего нельзя сказать о его продолжении, Городские легенды: финальная версия, который был выпущен в 2000 году. Фанаты оригинального фильма могут найти в нем много недостатков.
Хотя есть много сиквелов фильмов ужасов, которые должны произойти, Городская легенда: финальная версия кажется ненужным дополнением к жанру ужасов. Главная героиня Эми Мэйфилд (Дженнифер Моррисон) лишена индивидуальности, что очень плохо, поскольку именно за ней зрители следят на протяжении всего фильма. Но реальная проблема заключается в основной сюжетной линии. Эми учится в кино, и она думает, каким должен быть ее дипломный фильм, и решает, что ей следует сосредоточиться на людях, умирающих в стиле городских легенд, благодаря серийному убийце, одержимому этими историями. Зрители на самом деле не понимают, почему Эми считает, что это предмет для изучения, или вообще что-то о ней.
Другая проблема заключается в том, что городские легенды, изображенные в сиквеле 2000 года, довольно отвратительны и не кажутся такими же классическими и известными, как в первом фильме. В оригинале есть истории о нянях, автостопщиках и знаменитая сказка о том, что нельзя смешивать поп-рок с кока-колой. В продолжении обсуждается, как люди заболевают раком от сотовых телефонов, яйца тараканов в буррито и убийца, вырезающий почку Лизы (Джасинда Барретт). Эти городские легенды не так популярны, и зрители задаются вопросом, почему они включены.
Хотя в этом сиквеле ужасов не так много пугающих моментов, он по-прежнему страдает от того, что не выбрал правильные городские легенды. Городская легенда о человеке, который прячется наверху, когда няня дома одна и присматривает за маленькими детьми, работает, потому что это действительно страшно, и многие люди могут себе представить, насколько это было бы страшно. Удаление чьей-то почки кажется слишком надуманным, чтобы действительно преследовать зрителей.
Концовка тоже невероятно банальна и банальна. Зрители видят, что Эми снимает фильм Городские легенды на самом деле, что кажется слишком очевидным и на носу, чтобы быть захватывающим и интересным завершением. Это правда, что Городские легенды Сиквел может пойти по очень многим дорогам, и главный герой попадет в слэшерную историю об убийце, который нацеливается на людей, используя городские легенды. Но почему бы не дать зрителям более сильного главного героя с большей глубиной? И почему бы не закончить более убедительно?
Еще одна большая проблема с Городские легенды: финальная версия как это связывает два фильма вместе. Ремесло: Наследие — отличное продолжение, потому что оно соединяет две истории, рассказывая зрителям, что Лили (Кейли Спэни) — дочь оригинального персонажа Нэнси (Файруза Балк). Это раскрытие происходит в самом конце, так же, как в конце Городские легенды: финальная версия, убийца профессор Соломан (Харт Бохнер) попадает в психиатрическую больницу вместе с Брендой Бейтс (Ребекка Гейхарт), убийцей из оригинального фильма. Поскольку ни один из персонажей не является таким многослойным или неотразимым, это не кажется таким уж интересным. Это также кажется ожидаемым и именно таким фанаты ожидали, что фильм закончится.
Когда фанаты ужасов погружаются в сиквел, они хотят увидеть то же самое, что и в первом фильме, но немного другое. Может быть, главный герой имеет дело с той же проблемой, что и другой, но этот такой же многоуровневый, его легко понять и сочувствовать. Или, может быть, та же самая опасность (серийный убийца, сверхъестественное явление) вернулась, но ставки кажутся выше, потому что прошло время, а то же самое происходит до сих пор. Хотя есть много способов вернуться в тот же страшный мир и сделать его таким же хорошим, Городские легенды: финальная версия не является отличным продолжением, и он не так интересен, как первый фильм.
