Объяснение «списка запретов» на Twitch

Недавняя утечка Twitch, казалось, раскрыла список предотвращения банов для партнеров Twitch, но правда, стоящая за этим списком, сложнее.

дергаться недавно произошла массовая утечка данных, которая поделилась всевозможной информацией о внутренних операциях потоковой платформы. Во-первых, лидеры нашли список доходов стримеров Twitch за пару лет, и пользователи Twitch подробно изучили эти финансовые отчеты. Если верить этой информации, то Critical Role и xQc являются одними из самых прибыльных на Twitch, что неудивительно для этих чрезвычайно популярных создателей. Утечка данных Twitch также привела к утечке исходного кода, что может стать проблемой для сайта в будущем, но также выявила очень странный законодательный акт: список «не запрещать».

ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ

В течение многих лет пользователи Twitch и стримеры испытывали смешанные чувства по поводу привычек платформы к запретам. Многие критикуют администрацию Twitch за двойные стандарты и неравные наказания, когда два создателя нарушают одно и то же правило. Вот почему список предотвращения банов Twitch вызвал бурную реакцию среди пользователей, как только он вышел. Похоже, что у Twitch могут быть правила, которые не позволяют крупным авторам, таким как Tyler1, быть заблокированными, как только они повторяются. Тем не менее, Twitch выступил с объяснением списка, проливая еще больше света на то, как Twitch модерирует своих пользователей.

Механика списка запрещенных на Twitch

Список основан на снимке экрана нескольких различных модерационных действий в Twitch, которые, по-видимому, происходят по мере поступления сообщений об учетных записях. Среди сообщений о нескольких учетных записях и, предположительно, заблокированных, можно увидеть стримеров Tyler1 и Ricegum с тегом «не приостанавливать», а также пару адресов Twitch для отправки отчета.Неудивительно, что Tyler1 и Ricegum получают отчеты; оба создателя контента известны своими взрывными личностями, которые иногда раздражают людей и вдохновляют на репортажи. Тем не менее, согласно этой просочившейся информации, похоже, что они не проходят модерацию так же, как все остальные.

Как ни поразительно, но некоторые пользователи Twitch, по-видимому, получают льготы, правда о списке «не банить» Twitch немного сложнее. Вскоре после утечки Twitch некоторые бывшие сотрудники Twitch сообщили Washington Post, что просочившийся список на самом деле устарел на пять лет, показывая политику Twitch примерно с 2016 года. Эти сотрудники также объяснили, что список работал в сочетании с инструментом модерации под названием Better Desk. , который более внимательно изучил нарушения правил стримерами, сотрудничающими с Twitch, прежде чем вынести наказание. Другими словами, список «не банить» не предотвращал баны, а просто откладывал наказания, чтобы более специализированная команда Twitch могла просматривать отчеты.

Тем не менее, кажется, что у Better Desk были свои недостатки. В то время как система не позволяла партнерам Twitch и персоналу сайта быть удаленными с платформы за тривиальные правонарушения, бывшие сотрудники Twitch сказали, что программа иногда защищала некоторых стримеров больше, чем должна была. Например, несмотря на то, что Tyler1 улучшил свое поведение в последние годы, он определенно совершал словесные оскорбления, достойные бана во времена списка «не банить» и Better Desk. Таким образом, кажется, что модерация Twitch иногда уступает место защите важных источников дохода Twitch.

Может ли список Twitch повлиять на будущие баны?

История просочившегося списка «не банить» Twitch, безусловно, сложна. Даже если сегодня он больше не используется, он, безусловно, проливает свет на внутренние операции Twitch. Интересно, изменился ли Twitch за эти годы, учитывая его готовность раздавать большие и маленькие баны таким стримерам, как Dr.Неуважение, Амурант и xQc. Какими бы важными ни были эти стримеры Twitch для экономики и культуры платформы, все они получили наказания от Twitch. Надеемся, что сотрудники Twitch снова обсуждают список «не банить» за закрытыми дверями — не для того, чтобы потенциально восстановить его, а для того, чтобы извлечь новые уроки из старого списка и выяснить, как его модерировать. дергаться более последовательно.

Новые меры противодействия рейдам ненависти на Twitch — шаг в правильном направлении
Похожие темы
Об авторе

Стэн Хогевег (опубликовано 1183 статьи)

Стэн обязан своей любовью к пошаговым ролевым играм и всем прочим играм подержанному Game Boy Advance SP и Wario Land 3. Persona, Zelda и Pokemon входят в число их небывалых франшиз, но их можно поймать за игрой в Dungeons & Драконы еженедельно. Стэн имеет степень бакалавра английского языка Калифорнийского государственного университета в Сан-Бернардино.