Миф о создании садовника и веялки в Destiny 2 контекстуализирует конфликт путешественника и тьмы

Утечки Destiny 2 указывали на Веятеля как на главного злодея Тьмы, но правда в том, что эта сущность гораздо более нюансирована.

Еще в апреле предполагаемая утечка для Судьба 2 вышел с подробным описанием дополнения под названием «Коллапс», посвященного приходу Тьмы. В этой утечке было несколько конкретных подробностей о Тьме и о том, что предположительно будет главным злодеем: Веялкой. Эта утечка не вызвала большого доверия, так как она никогда не была получена должным образом, но она напрямую ссылалась на существующие Судьба знания во многих его предполагаемых деталях.Фактически, большая часть знаний, выраженных в мифе о Веялке, исследует темы высшей силы, намного более высокой, чем Тьма против Света.

ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ

«Веятель» впервые упоминается в Судьба 2 лорбук, включенный в Обитель теней расширение, подробно описывающее существование двух взаимодополняющих сущностей, которые работали в тандеме во время создания вселенной. Подробности очень расплывчаты, но они иллюстрируют их метафизическое и богоподобное положение в Судьба вселенная. Таким образом, само собой разумеющееся, что они, вероятно, не связаны с утечкой Collapse в прошлом месяце, но их история интересна.

Открытие

Обитель теней представил ряд различных улучшений игрового процесса и повествования, которые помогли оживить Судьба 2. Но среди игроков, радующихся недавно улучшенному Судьба опыта, были намеки на более грандиозный мета-нарратив за пределами битвы между Тьмой и Светом. Эрис Морн подарила игрокам начало новой книги знаний в Обитель теней под названием «Открытие», в котором были представлены Садовник и Веятель. Эти два существа не представлены как физические организмы, а представляют собой «принципы онтологической динамики, возникшие из математических структур, столь же бестелесных и неизбежных, как простые числа». Паракаузальный – это термин Судьба лор любит много разбрасываться, и это не может быть более уместным, чем в этой статье лора.

Ни одна из этих сущностей по своей сути не классифицируется как герой / злодей, а вместо этого представляет собой нечто вроде отношений инь-ян выше, чем существование организмов или планет. Роль Садовника кажется арбитром творения, тогда как Веялка существует, чтобы смягчить бесконечный расцвет постоянного творения. В более приземленном смысле это в основном означает, что Садовник может создавать жизнь, в то время как Веятель влияет на то, кто выживет. Знания невероятно мета и относятся к версии мифа о сотворении мира, относительно уникальной для Судьба.

Цель сада

Определение цели этих сущностей в общей истории Судьба до сих пор становится очень сложной задачей. Это не так просто, как заявить, что Веятель — следующий «враг» в Судьба 2будущее, потому что существование этих сущностей изображается как нечто гораздо более важное, чем конфликт Тьмы и Света. В то же время этому есть некоторое контрдоказательство в виде карты Гримуара из первого Судьба игра. Военный разум Распутина, загадочная часть ИИ Судьбаистории, написал рукопись, которая хранилась на мертвом призраке, которого игроки могли найти в Старой России. В указанной рукописи есть описание ИИ событий Коллапса, где Распутин предположительно имеет в виду Тьму.

Под названием «Тайны» Распутин иллюстрирует события Коллапса и то, как ИИ сформировал свое машинное обучение и эволюционировал после катаклизма. Хотя большая часть записи относится к Тьме, побеждающей человечество и творениям Военного разума, в конце рукописи упоминается Садовник. Описывая битву, которая последовала против человечества, Распутин заявляет, что Тьма победила «даже садовника, и она обладала властью выше меня, но садовник не пожал плечами и не остался один. ОНО [Тьма] всегда побеждает».

Упомянутый здесь Садовник может быть просто отсылкой к Страннику, который был единственным защитником человечества во время первого Коллапса. Другие отчеты, кажется, заключают, что Распутин, который изначально был создан человечеством для защиты Земли и земных колоний, вместо этого изменил свою цель на выживание. Поклонники указывают на то, что именно по этой причине Странник защитил Землю и теперь остается над Последним Городом, раненный атакой Тьмы. Но, если Распутин понимает далеко за пределами существования Странника и Тьмы, то возможно, что сад и эти два богоподобных существа могли поссориться в какой-то момент как метафизическое представление Тьмы против Света.

Окончательная форма

Есть еще одно свидетельство этого аргумента в последующих записях в книге знаний Unveiling. Эти записи написаны аллегорически, то есть они физически не представляют реальный разговор между этими двумя сущностями, но дают понятное понимание их аргументов. В какой-то момент, когда Садовник и Веялка трудились в саду, Садовник встал и понял, что каждый раз, когда их сад расцветает из почвы, он выглядит одинаково. Садовник утверждает, что нет никакой сложности или уникальности в том, что сад каждый раз получается одним и тем же. Веятель утверждает, что мир достигается только через сплоченность, и что добавление неравномерной сложности ставит под угрозу гармонию.

Эта ссора в конечном итоге связана с теорией реального мира о «кембрийском взрыве», когда сложные организмы впервые зародились и жили. Кажется, это событие послужило главным катализатором конфликта между Садовником и Веялкой. В то время как Садовник считал, что бесконечная сложность будет способствовать процветанию жизни, Веятель считал, что объединение приведет к процветанию жизни. Отчасти поэтому нельзя прямо сказать, что веяльщик будет плохим парнем в Судьба 2, или даже вообще связанные с Тьмой. Эти понятия не диаметрально противоположны, как тьма и свет, хотя темы их аргументации пронизывают всю борьбу человечества с силами Тьмы.

Как эти две сущности влияют на совокупность СудьбаПредстоящая история еще предстоит увидеть. Сущности Садовника и Веялки, скорее всего, будут упоминаться в предстоящем конфликте с Тьмой, но неявно. Темы, представленные в лорбуке «Открытие», очень мета, а это означает, что они не будут широко представлены на протяжении всей игры. Судьба 2история. Но это то, что нужно иметь в виду для будущих знаний, и это может помочь контекстуализировать конфликт Странника против Тьмы.