Обзор Воскрешения Матрицы
Matrix Resurrections стремится разрушить ожидания, комментируя природу сиквелов через призму личного выбора.
Немногие фильмы оставили такой неизгладимый след в научно-фантастическом ландшафте, как Матрица. Несмотря на все пародии и грабежи, которые он породил, основополагающая работа Вачовски выдержала испытание временем. Его сиквелы, однако, не так тепло вспоминаются, даже если в них есть некоторые захватывающие дух концепции и последовательности. Но когда Матричные революции В заключение, мало кто ожидал продолжения истории или, по крайней мере, продолжения истории Нео/Томаса Андерсона (Киану Ривз). И все еще Воскрешения Матрицы вышел примерно через 20 лет после оригинала, чтобы доказать, по крайней мере, что есть несколько умных способов сделать продолжение трилогии.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
Самый удивительный элемент Воскрешения Матрицы насколько фильм не хочет вписываться в ту же коробку, что и его предшественники. Режиссер Лана Вачовски, которая летает в одиночку в этой четвертой части, не заботится о фан-сервисе, и все же она по-прежнему рассказывает историю, которая привлечет поклонников, которые до сих пор вкладывали средства в сериал. Воскрешения принимает вызовы продолжения истории после такого конечного завершения, в то же время буквально признавая, что Warner Bros. хотели бы видеть больше фильмов.
Много тайн окружает история Воскрешения Матрицы так что не стоит вдаваться в подробности. Через три фильма зрители, вероятно, либо захотят дать этому последнему шанс, либо спрыгнут с поезда где-то между сценой допроса агента Смита и жертвоприношением Нео, подобным Христу. Что стоит обсудить, так это то, насколько тщательно структурирована первая половина фильма и как она комментирует идею сиквелов и перезагрузок. От кастинга (повторного кастинга?) Яхьи Абдул-Матина II на роль Морфеуса до того факта, что Нео и Тринити (Кэрри Энн Мосс), кажется, знают друг друга, но не могут вспомнить, почему, есть много всего о Воскрешения Матрицы’ первая половина, которую приятно распаковывать. В фильме также не повторяется ничего из того, что происходило в первых трех фильмах; он даже включает в себя некоторые из его самых дурацких элементов.
Однако как только эта тайна начинает проясняться, фильм принимает более прямолинейный оборот и в результате немного страдает. Это не значит прошлое Матрица фильмы не следовали традиционному путешествию героя, но связь между идеями Воскрешения исследования, и возможное повествование, за которым оно следует, не полностью совпадают. Например, этот первоначальный мета-комментарий к сиквелам отодвинут в сторону в пользу чего-то, что больше соответствует Матрица правильно и не Воскрешения.
Некоторые пробные камни прошлого Матрица фильмы тоже не такие резкие в четвертом фильме. Действие далеко не так динамично, а декорации едва ли запоминаются, даже если кулачных боев достаточно, чтобы удовлетворить аудиторию блокбастера. Фильм, кажется, больше озабочен раскрытием своих более сложных идей, чем предложением бессмысленных действий.
Персонажи в Воскрешения Матрицы не так запоминаются, как в некоторых из более ранних фильмов. Большинство существующих персонажей – просто сосуды, которым объясняются ключевые моменты сюжета, а новые персонажи представляют собой концепции в большей степени, чем что-либо еще.Ошибки (Джессика Хенвик) играют большую роль в истории как с точки зрения действия, так и с точки зрения экспозиции, но на самом деле мы недостаточно знаем о них. Даже за два с половиной часа осталось так много неизведанного.
При этом ясно, что Лана Вачовски рассказывает очень личную историю с Матрица 4 и таким образом, чтобы каждый персонаж был частью одного целого. Мы не слишком много узнаем ни об одном персонаже, но каждое изображение многое говорит нам о Лане. Подобно тому, как личные путешествия Вачовски повлияли на то, как мы смотрим на Матрица в настоящее время, Воскрешения Матрицы кажется личным заявлением обо всем, от политики кинопроизводства до того, чтобы взять на себя ответственность за собственную историю.
Воскрешения Матрицы является неожиданной четвертой записью, вызывающей разногласия почти во всех своих элементах. Он призывает свою аудиторию избегать предвзятых представлений, прежде чем войти, а затем просит их по-настоящему подумать о концепции Матрица 4 и что это может быть. В некотором смысле это совершенно блестяще, а в других кажется, что это просто попытка добраться из точки А в точку Б. Но в жанре, перегруженном шаблонными блокбастерами, приятно иметь что-то настолько личное и продуманное. Мир не нуждался в другом Матрица фильм, но тот, который поставила Лана Вачовски, более чем оправдывает его существование.
