Морбиус не сулит ничего хорошего для фильма Sony «Крейвен-охотник»
Развивающаяся вселенная злодеев Человека-паука столкнулась с серьезной проблемой. Может ли провал «Живого вампира» победить Охотника?
В нашу эпоху кинематографических вселенных и франчайзинговых фильмов некоторым студиям нелегко усваивать уроки. Sony не привыкать к случайным ужасным фильмам, но увидят ли они или их зрители кроваво-красные флаги, развевающиеся во всех направлениях их последней работой?
Любой слегка информированный зритель может проследить ход продолжающегося эксперимента Sony Marvel. Они дали сольные проекты двум классическим злодеям Человека-паука, Веному и Морбиусу. В то время как первый был далеко не безупречен, недавно выпущенный Морбиус был раскритикован критиками и публикой. К сожалению, студии уже не ждут, пока фильм будет успешным, прежде чем дать зеленый свет следующей записи.
Крэйвен Охотник должен стать четвертым фильмом во вселенной Sony Spider-Man (SSU), премьера которого состоится в начале следующего года. Фильм должен вести Самый жестокий год а также Тройная граница Режиссер Джей Си Чандор. Главный герой был создан в 1964 году Стэном Ли и Стивом Дитко и оставался культовым антагонистом Человека-паука почти шестьдесят лет. Sony пыталась вовлечь Крэйвена в различные проекты, прежде чем остановилась на сольном фильме около шести лет назад. Его будет изображать Надрать задницу а также Эра Альтрона звезда Аарон Тейлор-Джонсон в своем первом появлении на большом экране. Кристофер Эбботт из Девушки слава и Лицо/Выкл. звезда Алессандро Нивола оба сыграли злодеев.О фильме известно немногое, но, учитывая текущее состояние усилий Sony по созданию живого Человека-паука, вера невелика.
Игнорирование Удивительный человек паук фильмы, потому что Sony, безусловно, делает, SSU в настоящее время состоит только из сольных проектов злодеев. Многое было сделано из Веном и его продолжение. Это не великие фильмы, но в них есть определенный шарм. Безумное выступление Тома Харди в роли Эдди Брока и его взаимодействие со своим симбиотом многие считали отличным прорисовыванием персонажей. Несмотря на какой-то скучный экшен и слухи о грандиозном студийном монтаже, у обоих фильмов есть ярые защитники. Вторая запись, Да будет бойня, вывела на экран любимого фанатами монстра Карнажа с крайне неоднозначными результатами. Venom выиграл от нескольких факторов, не зависящих от него. Поклонники ждали надлежащей экранной версии культового злодея, ставшего антигероем, и, несмотря на неутешительные результаты, многие были рады увидеть персонажа во всей его красе. Морбиус не было такой удачи.
Очень немногие фанаты ломились в двери студии, требуя снять фильм о Майкле Морбиусе. У живого вампира есть свои поклонники, но он персонаж из списка B по сравнению с Человеком-пауком или даже Веномом. Ожидания были низкими для Морбиус и пленка ловко скользнула под него. В рекламе это выглядело ужасно, и конечный продукт не разочаровал. Фильм удваивает все проблемы Веном без всяких своих прелестей. Плохих фильмов пруд пруди, плохие фильмы о супергероях не менее распространены, но этот конкретный провал устанавливает закономерность. Он страдает от всех тех же проблем, что и любая другая функция SSU, но в то же время кажется хорошим аспектом Веном произошло несмотря на студию. Это делает болезненно вероятным, что Крэйвен пойдет по тому же пути, возможно, с еще худшими результатами.
У каждого из трех фильмов SSU разные режиссеры, всего в трех фильмах пять сценаристов, а съемочные группы сильно различаются с очень небольшим совпадением. И все же каждый из трех фильмов страдает от одного и того же плохого темпа, отсутствия оригинальности, слабых персонажей, ужасных боевых сцен и невероятно плохого монтажа. Три фильма кажутся эпизодами плохого антологического сериала, преданный фанат может соединить их вместе и убедительно создать сплоченный фильм. Проблемы должны исходить не только от режиссера или сценаристов. Все жалуются на монтаж в этих фильмах, и они имеют в виду не только плохой и резкий монтаж. Sony, похоже, идет прямо в горло со своей концепцией фильма «Зловещая шестерка» и разбивает отдельные фильмы на любую форму, которую они должны заполнить, чтобы это произошло. Здесь нет смешения разрозненных миров, как в Мстители, эти фильмы должны быть как можно более похожими, и эта стратегия быстро разваливается.
Нет никакого способа узнать, Крэйвен Охотник будет хорошо, прежде чем он выйдет. У фильма еще нет трейлера, на данный момент очень мало, от чего можно оттолкнуться. К сожалению, модель кинематографической вселенной проявляет свои слабости, когда фильмы начинают смешиваться друг с другом. Если Морбиус представляет паттерн в SSU, то предполагает, что Крэйвен будет еще одной пустой тратой приличного исходного материала. Если это представляет тенденцию к снижению качества фильмов, то Крэйвен может быть еще хуже. Попытки Sony создать кинематографическую вселенную не удостоились исчезнуть, как Dark Universe от Universal. Он явно прилипает. Фанаты могут только надеяться, что СБУ и Крэйвен Охотник могут учиться на ошибках своих предшественников, а не повторять их.
