Капитан Америка: споры о новом мировом порядке, объяснение
Из-за неудачного названия, сеттинга и нового героя Marvel снова вызвала споры со стороны огромного процента своих поклонников.
Капитан Америка: Новый мировой порядок станет четвертым сольным выходом суперсолдата и первым, когда Энтони Маки официально возьмет на себя эту роль. К сожалению, те ограниченные подробности о фильме, которые стали достоянием общественности, были очень плохо восприняты по крайне неприятным причинам.
В прошлом Marvel сталкивалась с некоторыми противоречиями, обычно из-за каких-то неблагоприятных последствий для выбора сценария. В прошлом Disney как компания была необоснованно жестока по отношению к своим сотрудникам и нанятым командам. Культурный кеш компании с годами только пошел вниз, и дела продолжают ухудшаться.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
Капитан Америка: Новый мировой порядок заимствует несколько распространенную фразу для своего подзаголовка. Некоторые могут отождествить его больше всего с классической конюшней WWE, которая правила в 90-х и начале 2000-х годов, но у нее гораздо более неприятная история. Термин «новый мировой порядок» впервые был использован такими мировыми лидерами, как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль, для обозначения изменения баланса сил после Второй мировой войны. Якобы искренние усилия творить добро через такие организации, как Лига Наций и, в конечном итоге, ООН, были расценены некоторыми как тирания. Икона научной фантастики Герберт Уэллс дал новое определение этому термину как диктаторскому государству технократического господства, что привело к широкому движению заговоров.
Современное использование нового мирового порядка существует почти исключительно в устах правых комментаторов, таких как Алекс Джонс. Теоретики заговора давно считают, что любые усилия любого правительства по оказанию помощи своим гражданам являются отростками более крупного заговора, направленного на установление единого мирового правительства и уничтожение свободы для всего человечества. Эта теория почти всегда является яростно антисемитской, представляя евреев либо двуличными демонами, тайно обладающими всей властью, либо озорными пехотинцами абсолютного зла. Это презренная серия убеждений, которые демонизируют группу людей ради прибыли или политической выгоды. Он тесно связан с другими хитами теории заговора, такими как черные вертолеты и лагеря FEMA, но существует как своего рода согласованный Святой Грааль для большинства теоретиков. Множество других художественных произведений позаимствовали идею нового мирового порядка, но вызывать ее всегда опасно.Marvel делает все возможное, заходя на более рискованную территорию с введением нового героя.
Не довольствуясь тем, чтобы связать героя, наиболее известного своей борьбой с нацистами, с известной антисемитской теорией заговора, Marvel делает шаг вперед и готовится вступить в израильско-палестинский конфликт. Новый мировой порядок увидит представление Ширы Хаас в роли Рут Бэт-Серафим, также известной как Сабра. Сабра по сути является Капитаном Америкой для израильской секретной службы. Ее имя происходит от старого прозвища для израильтян, но через два года после его введения. Продолжающееся государство апартеида в Израиле сделало идею супергероя Моссад в лучшем случае культурно бесчувственной, а в худшем — активно поддерживающей насильственный геноцид. Название теперь напоминает резню 1982 года в Сабре и Шатиле, в которой ЦАХАЛ приказал и способствовал гибели от 400 до 3500 мирных жителей. Представление Сабры вызвало огромную негативную реакцию, что привело к ожесточенным спорам в сети.
Лучшее прочтение этого сценария заключается в том, что Дисней и Марвел каким-то образом не знали о минном поле, на которое они забрели. Желание включить еврейского персонажа несколько благородно, но есть масса других вариантов. Сабра — ядовитый персонаж в наши дни, невозможно ввести ее в современное повествование, не разозлив часть аудитории. В худшем случае можно увидеть, что Marvel полностью поддерживает государство апартеида и всю связанную с этим жестокость. Умная компания могла бы вообще не участвовать в этих дебатах, особенно при создании фильма о человеке с крыльями и щитом, который иногда сражается с инопланетянами и богами. Возможно, компания считала, что кажущемуся антисемитизму в подзаголовке фильма можно противопоставить насильственный сионизм, но и то, и другое вызвало бурную общественную реакцию.
Невозможно знать, как Marvel справится с крупными политическими идеями, с которыми они решили бороться, но многие фанаты ожидают худшего.Этот вопрос настолько спорный, что они получат поток постоянной ненависти независимо от того, как они решат использовать этот материал. Они ступили на минное поле и уже принимают на себя один взрыв за другим. Учитывая давнюю связь Marvel с вооруженными силами США, участие в любом глобальном конфликте сопряжено с рядом огромных рисков. Даже помимо PR, если Marvel встанет на неправильную сторону или неправильно донесет свое сообщение, они рискуют ввести в заблуждение или даже радикализировать своих молодых фанатов. Для компании, которая фокусирует испытания и дизайн на комитетах, как это делает Disney, дико видеть такую невынужденную ошибку на большом экране. Marvel нужно быть осторожнее, чем когда-либо, потому что они уже допустили несколько серьезных ошибок, и на карту поставлено больше, чем комиксы.
