«Индиана Джонс 5» неизбежно повторит самую большую проблему «Хрустального черепа»
«Индиана Джонс 5» обещает исправить ошибки «Королевства хрустального черепа», но неизбежно повторит свою самую большую ошибку: существование.
Lucasfilm в настоящее время усердно работает над пятым фильмом. Индиана Джонс кино. Стивен Спилберг ушел с режиссерского кресла, но Харрисон Форд все еще носит фетровую шляпу (несмотря на то, что ему уже за 80). Предполагается, что цель этого нового сиквела — компенсировать разочарование предыдущего фильма 2008 года. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа.
Но даже если сценарий для Индиана Джонс 5 мастерски создан от начала до конца, а заменивший Спилберга Джеймс Мэнголд привнес то же горько-сладкое чувство завершенности, которое он привнес в фильм 2017 года. Логан, новый фильм Indy неизбежно в конечном итоге удвоит самую большую проблему с последним.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
там конечно много чего не так Королевство хрустального черепа. Темп нехарактерно медленный, сцена с ядерной бомбой в холодильнике смехотворна, Матт Уильямс в исполнении Шайи ЛаБафа далеко не настолько убедителен, чтобы отобрать эстафету франшизы у Инди — список вопиющих проблем с этим фильмом практически бесконечен. Но если оставить в стороне конкретные вопросы, основная проблема с Хрустальный череп был просто четвертым Индиана Джонс фильм был не нужен.
1989-е Индиана Джонс и последний крестовый поход уже обеспечил идеальный финал для истории Инди, поэтому любое продолжение неизбежно будет казаться надуманным (и, что неудивительно, Хрустальный череп делал). Смысл пятого фильма может заключаться в том, чтобы компенсировать разочарование Хрустальный череп, но это по своей сути невозможно, потому что это просто уведет Инди дальше в кроличью нору перезагрузки от того, что уже было идеальным завершением его экранных приключений.
Эмоциональная суть Последний крестовый поход — это отношения Инди с его отчужденным отцом Генри Джонсом-старшим, которого играет Шон Коннери, а Макгаффин — это Святой Грааль, возможно, самый известный легендарный артефакт всех времен. Начальная сцена дает Инди захватывающую историю происхождения, в которой молодой Ривер Феникс мастерски передает суть игры Форда с большей мальчишеской наивностью. И в финальной сцене, после того как Инди спас жизнь своему отцу и последовал его совету отпустить Грааль, Инди, его отец, Броуди и Саллах уезжают в закат, как последний кадр во многих классических вестернах. к «Маршу рейдеров» Джона Уильямса. Это одна из величайших концовок фильмов всех времен и идеальная точка остановки для приключений Инди.
Все признаки указывали на Последний крестовый поход большой финал. Фактически, его название в основном означает «последнее приключение». Воссоединение Инди со своим отцом — прекрасно сыгранные Фордом и Коннери, которые удивительно убедительно сыграли дуэт отца и сына — придало персонажу большую эмоциональную глубину, чем в любом из предыдущих фильмов, и дало зрителям завершение его предыстории (и его яркой истории). будущее). Но, поскольку Голливуд есть Голливуд, в конце концов был снят четвертый фильм. И фанатам это не понравилось, поэтому снимается пятый фильм, чтобы искупить ошибки четвертого. Однако это в конечном счете бесполезная попытка, потому что самой большой ошибкой четвертого фильма было существование.
Оригинал Индиана Джонс Трилогия считается почти идеальным шедевром боевика. Эти новые фильмы со старым Инди и кучей CGI больше похожи на запоздалую мысль или эпилог, чем на реальное дополнение к этой культовой истории. Есть некоторая надежда на найм Мангольда. Логан предложил идеальное завершение экранной арки Хью Джекмана в роли Росомахи, так что есть шанс, что у него есть то же самое, что запланировано для Харрисона Форда в роли Инди. Но каковы шансы дважды поймать молнию в бутылке?
Единственный новый Индиана Джонс фильм, который поклонники приветствовали бы, был бы тем, который возвращает мясистый дух оригинальной трилогии. Но методы кинопроизводства старой школы, которые сделали оригинальные приключения Инди такими интуитивными и захватывающими, больше не используются в сегодняшнем Голливуде. Это была проблема с Хрустальный череп это только усугубится в индустрии, где доминирует Marvel в 2020-х годах. После того, как первые три фильма показали одни из самых впечатляющих практических трюков, когда-либо снятых на пленку, Королевство хрустального черепа был наводнен отвратительной компьютерной графикой.
Хуже всего то, что эти эффекты использовались для создания персонажей и сцен, которых никогда не должно быть в фильме. Индиана Джонс во всяком случае, фильм: Шайа Лабаф качается по джунглям с кучкой сгенерированных компьютером обезьян, а в кульминационной части сцены есть куча сгенерированных компьютером инопланетян, сидящих в кругу. Индиана Джонс 5 несомненно, совершит ту же ошибку, потому что в интересах студий следовать отраслевым тенденциям, а не идти против течения.
Как бы это ни было разочаровывающим Королевство хрустального черепа быть окончательным выводом Индиана Джонс серии, в пятом фильме нет надежды на улучшение, потому что фанаты уже получили идеальное окончание истории Инди. Нет версии Индиана Джонс 5 мог бы стать более удовлетворительным завершением этой серии, чем Инди, уезжающий на закат со своим отцом и двумя лучшими друзьями.
LOTR: Почему Денетор позволил Гэндальфу порыться в архивах Гондора?
Похожие темы
- Фильмы и ТВ
- Индиана Джонс 5
- Индиана Джонс
Об авторе
Бен Шерлок (опубликовано 539 статей)
Бен Шерлок — писатель, комик, независимый режиссер и поклонник Берта Рейнольдса. Он пишет списки для Screen Rant, а также статьи и обзоры для Game Rant. В настоящее время он находится на стадии подготовки к своему первому полнометражному фильму (и занимается уже некоторое время, потому что кинопроизводство стоит дорого).Вы можете поймать его на стендапе в разных пабах по всей Великобритании, что даст ему время на сцене. Ранее он писал для Taste of Cinema, Comic Book Resources и BabbleTop.