0 просмотров

Что делать с Джеймсом Бондом после смерти Дэниела Крейга

После ухода Дэниела Крейга с франшизой о Бонде многое можно было бы сделать, в том числе больше не рассказывать о Бонде.

007 силуэт

У MGM есть проблема. Если она хочет продолжать снимать фильмы о Джеймсе Бонде, ей придется заменить главного героя Дэниела Крейга. Крэйг не скрывает, что спустя пятнадцать лет и пять фильмов, в которых он играет вымышленного суперагента (включая Нет времени умирать) он закончил с ролью. Вполне возможно, что MGM сможет соблазнить актера еще раз, но в конечном итоге им придется нанять кого-то нового, чтобы взять на себя управление франшизой.

ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ

В старые времена франшизы это даже не было бы проблемой; ведущие люди просто приходили и уходили, когда речь шла о фильмах о Бонде. В то время как Роджер Мур снялся в впечатляющих семи фильмах, Тимоти Далтон снялся только в двух. Всякий раз, когда понадобился новый актер, его просто брали и помещали в роль без каких-либо других персонажей, даже упоминая, что агент 007 внезапно стал выглядеть немного иначе.

Проблема для MGM в том, что фильмы о Бонде стали гораздо более взаимосвязанными, чем раньше. Конечно, будут повторяющиеся персонажи (такие как Феликс Лейтер или Блофельд), и Трейси Бонд упоминается после ее появления и смерти в На секретной службе Ее Величества, но эти персонажи были, по большому счету, единственным способом переноса сюжета из одной части серии в другую. Это была эпизодическая франшиза, и хотя один режиссер предположил, что разные Бонды были разными людьми, в конечном итоге это была всего лишь теория.

Статья в тему:  Кольца силы: где Келеборн?

Из Казино Рояль Однако позже создатели фильма начали прилагать усилия для создания более крупной истории, которая переносилась из фильма в фильм. Мало того, что концовка Казино Рояль привести к событиям Квант милосердия, но действия Бонда в последнем полностью мотивированы тем, что происходит в первом. В равной степени, Призрак пытается связать себя с более ранними фильмами Крейга о Бонде, заставляя своего главного злодея взять на себя ответственность за события этих фильмов. Это повышенное внимание к взаимосвязанному сюжету означает, что когда Крейг в конце концов уйдет из игры 007 навсегда, это окажет большее влияние, чем когда любой из его предшественников сделал то же самое, за исключением, возможно, Шона Коннери. К счастью для MGM, у студии есть несколько вариантов, чтобы сохранить франшизу, когда она потеряет своего последнего главного героя.

Джеймс Бонд Дэниел Крэйг

Создатели фильма могли просто решить воспроизвести подход прошлого и нанять кого-то, не упоминая об этом на экране. Этот подход хорошо работал раньше, так зачем чинить то, что не сломано? Если бы MGM сделала это, это позволило бы кинематографистам, отвечающим за следующий Бонд, опираться на Нет времени умирать или любой пост Казино Рояль фильмы столько, сколько они любили. Длинный, насыщенный сюжетом сериал, который определил Бонда в 21-м веке, мог быть продолжен без каких-либо пропусков. Но захотят ли? Например, как-то уговорить Дэниела Крейга согласиться сняться в шестом фильме о Бонде, это было бы чем-то вроде тактики проволочек. Зрители оценят только то, что все фильмы о Бонде так долго пытались быть тесно связанными друг с другом.Сам Бонд уже дважды пытался уволиться с работы, и, возможно, скоро усталость, которая была вписана в его характер с тех пор, как Скайфолл может начать проявляться в самих фильмах. В конце концов, сериалу понадобится «чистый лист», если он собирается продолжаться.

Вместо этого студия может решить, что необходима перезагрузка. Они могли бы просто вернуться к тому, чтобы каждая часть франшизы лишь слабо следовала одна за другой, и позволить отдельным режиссерам решать, насколько они хотят вернуться к фильмам, которые были раньше. Такое решение могло бы стать толчком в руку, в котором нуждается Бонд. Будущие режиссеры больше не будут чувствовать, что они должны соответствовать тону, заданному их предшественниками, вместо этого решив сделать что-то более уникальное. MGM также не пришлось бы так сильно беспокоиться о том, насколько новый актер, который сыграет Бонда, будет похож на старого, что звучит глупо, пока вы не вспомните шум и слезы, которые разразились над светлыми волосами Дэниела Крейга, когда он был впервые выбран. И если бы было решено, что фильмы о Бонде должны вернуться к сюжетно-нагруженному подходу для будущего фильма, ничто не могло бы этому помешать.

Статья в тему:  Вернет ли когда-нибудь One Piece эту любимую фанатами соломенную шляпу?

Но зачем вообще переделывать Джеймса Бонда? На данном этапе фильмам о Бонде действительно нужен Бонд, чтобы выжить? Многое было сделано из новостей о том, что во время временного отсутствия персонажа кто-то другой наденет мантию 007 (которую играет Лашана Линч) в Нет времени умирать. Если зрители примут этот новый персонаж, почему бы не позволить ей продолжать вести франшизу? По ходу решения это будет лучшее из обоих миров; позволяя будущим фильмам быть установленными в том же мире, который был создан Казино Рояль при этом давая передышку, необходимую этим фильмам, чтобы установить свой собственный тон и создать свои собственные истории, не оправдывая себя в контексте сюжетной линии Бонда.Когда Линч покинет роль, этот подход даже будет включать возможность сделать еще одного персонажа агентом 007 или вернуться к Бонду. Некоторое время вдали от персонажа может даже сделать такое возвращение чем-то вроде события.

Что бы ни решила MGM, лучший способ продолжить работу над франшизой — понять, что уход Дэниела Крейга из «Бонда» не может быть проблемой, которую нужно обойти. Вместо этого это могло бы послужить захватывающей возможностью оживить сериал и помочь ему оставаться свежим после стольких лет.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: