Чему «Фантастическая четверка» MCU может научиться из оригинальных фильмов
Поскольку в разработке находится новый фильм FF, пришло время оглянуться на прошлые фильмы команды, чтобы увидеть, что они сделали правильно, а что нет.
Из всех культовых супергероев комиксов Marvel, которые еще не были адаптированы в кинематографической вселенной Marvel, Фантастическая четверка и связанные с ними персонажи, такие как Доктор Дум, Серебряный Серфер, Галактус и другие, были одними из самых ожидаемых персонажей, которые будут созданы. их дебют в MCU. И хотя будущее Людей Икс в MCU в настоящее время неизвестно, 10 декабря 2020 года было подтверждено, что новый Фантастическая четверка фильм под руководством Человек-паук: Пути домой нет Режиссер Джон Уоттс будет выпущен в рамках Фазы 4.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
Конечно, в отличие от других дебютов Фазы 4, таких как Шан-Чи или Женщина-Халк, грядущий фильм Джона Уоттса не будет первым живым выступлением Фантастической четверки. «Фантастическая четверка» MCU станет четвертым (достаточно уместным) фильмом FF, выпущенным в кинотеатрах, не считая малоизвестного фильма Роджера Кормана 1994 года, который никогда не показывался в кинотеатрах и доступен для просмотра только через контрафактные копии. Остальные, конечно, 2005 года. Фантастическая четверка фильм и его продолжение 2007 года Фантастическая четверка: Восстание серебряного серфера, а также печально известный перезапуск 2015 года режиссера Джоша Транка.
Итак, в преддверии предстоящего возвращения первой семьи Marvel на большой экран сейчас самое подходящее время, чтобы оглянуться назад на кинематографическую историю команды, чтобы увидеть, что сделал Джон Уоттс. Фантастическая четверка можно извлечь уроки из прошлых фильмов FF. В конце концов, с их именем уже три театральных релиза есть много примеров того, что должен и не должен делать фильм «Фантастическая четверка».И хотя восприятие предыдущих экранизаций FF обычно было скорее негативным, чем позитивным, это не значит, что они вообще ничего не сделали правильно.
Например, даже самые резкие критики 2005 г. Фантастическая четверка вероятно, признают, что игра Майкла Чиклиса в роли Бена Гримма, также известного как Существо, — лучшее, что есть в фильме. Чиклис воплощает в жизнь Существо, созданное Стэном Ли и Джеком Кирби, с одинаковым мастерством передавая как его более шумную и комедийную сторону, так и его более трагические, человеческие аспекты. Гримм 2005 года – капризный средний парень, который чувствует себя не в своей тарелке героем, оплакивая потерю своей нормальной жизни и впадая в ненависть к себе из-за своей чудовищной внешности. Но даже когда у Гримма есть шанс вернуть себе человеческий облик, он охотно восстанавливает свои силы, чтобы спасти своих друзей — и в процессе он учится принимать свою скалистую новую форму и все то хорошее, что она может сделать для других. Изображение Бена Гримма, сыгранное Майклом Чиклисом, — идеальная адаптация «вечно любящего голубоглазого Существа» из комиксов Ли и Кирби, вплоть до его пронзительной линии характера, сочетающей самопожертвование с любовью к себе. Даже детали его характеристики точны, от его резкого (без каламбура) бруклинского акцента до его постоянных ссор с Джонни Стормом.
Говоря о Джонни, легко забыть, что первой супергеройской ролью Криса Эванса был не Капитан Америка, а Человек-Факел. И хотя Стив Роджерс впоследствии стал самой знаковой ролью Эванса, он в равной степени искусен в воплощении в жизнь очаровательно вспыльчивого Джонни Шторма. Игра Эванса в роли Джонни проходит грань между милым и неприятным, воплощая незрелого, показуху Человека-Факела из комиксов. Но когда на карту поставлен весь мир, он по-прежнему остается героем, готовым рискнуть своей жизнью, чтобы защитить свою семью.
И не заблуждайтесь, Фантастическая четверка из серии фильмов 2005 года действительно семья.В 1960-х годах оригинальный комикс FF Стэна и Джека открыл новые горизонты, изображая команду супергероев, которая вела себя как настоящая семья — разочаровывая и поддерживая друг друга в равной мере. Рид Ричардс — неуклюжий, но заботливый отец, Джонни — озорной младший брат, Бен — веселый, но вспыльчивый дядя, а Сью Сторм — многострадальная мать. Фильмы FF Тима Стори, возможно, не шедевры, но они отлично справляются с передачей сплоченной семейной атмосферы, которая определяет Фантастическую четверку. На самом деле, возможно, именно отсутствие семейной близости в пользу более серьезного, безрадостного чувства делает перезагрузку 2015 года такой забывчивой.
Но, несмотря на все, что они делают правильно, в оригинальных фильмах FF столько же ошибок. И, к сожалению, Риду и Сью не так много внимания уделяется сценарием, как Бену и Джонни. Проблема не в кастинге: Йоан Гриффуд и Джессика Альба — достаточно хорошие актеры, которые легко могли бы отлично сыграть Мистера Фантастика и Женщину-невидимку, если бы у них просто был лучший материал для работы. Проблема, в конечном счете, заключается в характеристике — Рид и Сью написаны двухмерно и нехаризматично, им не хватает глубины и индивидуальности их комических коллег. Рид Ричардс из Gruffud — самый скучный персонаж: стойкий, серьезный ученый, которому иногда случается размять руки. И хотя фанаты часто критикуют Ричардса как наименее интересного из FF, он был написан задолго до этого. Известный писатель комиксов Джонатан Хикман превратил Рида из мягкого, рассеянного яйцеголового в любящего семьянина с ненасытным научным любопытством. Он страстный исследователь с безграничным чувством удивления, а не бесчувственная зануда.
Что касается Сью, то она якобы та же волевая и блестящая женщина, что и в комиксах, но ее самые запоминающиеся моменты в обоих фильмах — это те, в которых Джессика Альба раздевается по надуманным причинам.Но женщина-невидимка из комиксов — это гораздо больше, чем сексуальный объект — она смелая, самоотверженная, мудрая, глубоко сострадательная и яростно защищает свою семью. Есть моменты, когда Сью Альбы напоминает персонажа, которым она должна быть, например, сцена в продолжении, где она небрежно угрожает создать силовое поле в мозгу Виктора фон Дума, если он попытается навредить ее семье. Но, увы, таких моментов очень мало.
И, говоря о Докторе Думе, он, пожалуй, самый неправильно используемый персонаж в каждом фильме, в котором он появлялся. Тиран-лорд Латверии заслуживает своей собственной статьи, в которой исследуется его потраченный впустую кинематографический потенциал и то, как MCU может стать лучше. Но пока можно с уверенностью сказать, что размещение истоков Доктора Дума и Фантастической четверки в одном фильме неизбежно обесценит важность обеих сторон. Это произошло как в адаптациях 2005, так и в 2015 году, и MCU отчаянно нуждается в том, чтобы избежать этой ошибки. И Doom, и FF нуждаются в совершенно отдельных фильмах, посвященных их созданию — менее сложный злодей, такой как Человек-Крот, Супер-Скрулл или Аннихлус, лучше подойдет для дебюта FF в MCU.
В конце концов, что MCU Фантастическая четверка Больше всего нужно сосредоточиться на главных героях и их динамике. В конце концов, Фантастика — это семья, и ключ к созданию отличной истории о Фантастической четверке — сделать так, чтобы эта семья казалась настоящей. Но помимо этого, также важно убедиться, что каждый член FF хорошо охарактеризован, а их антагонист хорошо использован. Но, учитывая послужной список Джона Уоттса, можно с уверенностью сказать, что первая семья Marvel находится в надежных руках.
Фокус-покус 2: когда Дисней потерял свою магию?
Похожие темы
Об авторе
Барретт Эдвардс Смит (опубликовано 228 статей)
Барретт Смит — сценарист для Gamerant, специализирующийся на кино и телевидении, с опытом работы в области литературоведения и киноискусства. Он также пожизненный поклонник фэнтези и научной фантастики, особенно анимации и комиксов о супергероях.Когда он не смотрит фильмы, он усердно работает над своим первым романом.
