Большая ошибка, которую совершает ремейк «Кладбища домашних животных» 2019 года
Хотя оригинальный «Кладбище домашних животных» великолепен, у ремейка 2019 года есть одна явная проблема.
Что происходит с питомцем, когда он умирает? Это уникальный вопрос, и в то время как люди десятилетиями интересовались загробной жизнью (или спорили о том, что, по их мнению, происходит), Стивен Кинг задал вопрос о том, могут ли кошки и собаки вернуться к жизни в своем романе 1983 года. Кладбище домашних животных. Фильм 1989 года был так же хорош, как и книга, чего не всегда бывает с адаптациями слов Кинга.
Кажется, есть одна вопиющая проблема с ремейком 2019 года. Кладбище домашних животных, и хотя пересматривать эту страшную историю было забавно, поклонники ужасов, возможно, не очень напуганы при просмотре этой обновленной версии.
ИГРОВОЕ ВИДЕО ДНЯ
Кладбище домашних животных Фильм 1989 года ужасен, но фильм 2019 года — один из худших ремейков фильмов ужасов. В фильме есть одна большая ошибка: фильм представляет собой ремейк, написанный по номерам, который не слишком далеко уходит от оригинальной истории. Напрашивается вопрос, зачем был снят второй фильм, если первый можно считать довольно совершенным фильмом ужасов.
2019 Кладбище домашних животных имеет тот же сюжет и персонажей, что и оригинал. На этот раз Джете Лоуренс играет Элли Крид, которая переезжает в новый дом со своими родителями Луи (Джейсон Кларк) и Рэйчел (Эми Сеймец). У Элли есть кот Черч, которого она любит. В то время как в фильме 80-х маленький сын Луи и Рэйчел Гейдж умирает и возвращается к жизни, на этот раз Элли убивают, а затем воскрешают. Однако это мелочь, и, кроме этого изменения, фильмы кажутся довольно идентичными.
Было бы лучше дать персонажам новые имена, предысторию, надежды и мечты, сохранив при этом тот факт, что семья теряет питомца и ребенка, а затем видит, как они возвращаются к жизни, но на этот раз они совершенно злые и ужасающий. Вместо этого создается впечатление, что фильм является точной копией другого, и поклонники оригинала остаются надеяться на что-то, во что они действительно могли бы вложиться. Есть несколько недооцененных фильмов Стивена Кинга, но этот не такой хорошо, как некоторые другие. Элементы ужасов фильма кажутся обычными: жуткий дом, лес за домом и тревожный ребенок, который становится злым после смерти и возвращения к жизни. В то время как эти вещи казались уникальными и новыми в фильме 1989 года, теперь они просто кажутся частью типичного пейзажа фильмов ужасов.
Другие фильмы, основанные на книгах Стивена Кинга, сделали некоторые творческие решения, такие как разделение ЭТО на два фильма. Было бы здорово увидеть, насколько отличается и уникален новый Кладбище домашних животных может быть. Хотя суть истории останется прежней, создатели фильма могли бы принять несколько новых решений, которые перенесут эту историю в современный мир, вместо того, чтобы снимать фильм, очень похожий на первый.
В то время как Джон Лайтгоу невероятен в роли Джада, другие выступления не такие захватывающие, и кажется, что можно было бы сделать больше, чтобы второй фильм казался пугающим. Стивен Кинг известен созданием персонажей, которые полностью сформированы, а также ситуаций, которые кажутся невозможными, но каким-то образом все еще реалистичными, несмотря на то, насколько они волшебны, сверхъестественны и странны. Поклонников Кинга часто смущает то, что его рассказы не часто транслируются на большом экране, и почему некоторые из его экранизаций не так хороши, как книги, которые вышли до них.
Поклонники идеальной экранизации Стивена Кинга Невзгоды знайте, что этот фильм очень хорошо адаптирует историю о безумном фанате, похитившем любимого автора. Невзгоды имеет солидных персонажей и пугающую концепцию, которая действительно может произойти. Пока Кладбище домашних животных определенно не кажется, что это действительно могло иметь место, в любом случае есть что-то в оригинальном фильме, что кажется подлинным и реалистичным. Семья Крида испытывает настоящие эмоции, которые зрители могут понять и сопереживать.
Источник вдохновения Стивена Кинга для его Кладбище домашних животных Роман исходит из некоторых вещей, которые действительно имели место. В интервью с Развлекательный еженедельник, Кинг поделился, что он и его семья начали жить в Оррингтоне, а за домом было кладбище домашних животных. Он сказал, что кошка его дочери скончалась, и «мы похоронили ее на кладбище домашних животных. Это был Смаки». Кинг написал сценарий для фильма 1989 года, и, возможно, поэтому фильм кажется лучше нового. Кинг также сказал: «Все в книге, вплоть до сверхъестественного, правда», что объясняет, почему в этой истории столько сердца и эмоций.
Ремейк 2019 года не дает зрителям много поводов для разговоров, и после выключения фильма поклонники Стивена Кинга, скорее всего, захотят, чтобы следующая экранизация его удивительных романов получилась намного лучше.
